Jemanden wegen einer Zugehörigkeit zu einer legalen Partei, noch dazu frei gewählte Mandatare,zu diskriminieren und Schuldzuweisungen zu Verbrechen ohne rechtskräftiges Urteil auszusprechen widerspricht trotzdem meinem Gerechtigkeitsempfinden.

Ein Recht, das nicht für alle gilt, das wertet, wer es wert ist - ist nichts wert.

Weil es inzwischen nichts mehr mit politischer und ethischer Einstellung zu tun haben scheint, die NPD abzulehnen, sondern es zum guten Ton gehört.

Ich gehöre aber dennoch zu der Sorte Mensch, die sich als Deutsche den Mund verbieten lässt

Wo beginnt Schuld? ... Wo beginnt Verantwortung?

Ich gehöre aber dennoch nicht zu der Sorte Mensch, die sich als Deutsche den Mund verbieten lässt

Eigenverantwortung und Selbstbewusstsein beziehen sich lediglich auf mich selbst ...

Wo wurde er - außer beim Empfänger, dann Postgeheimnis - veröffentlicht?

"Wesen mit völkischem, ariosophischem und/oder anderem unserem Verständis von Ehrhaftigkeit widersprechenden Hintergrund weisen wir die Tür...."

Dennoch muss darauf geachtet werden, dass nicht eine blinde Hexenjagd eröffnet wird, auf alle Menschen die nicht die Fahne "Ich bin schuld" hochalten.

sicher ist die NPD legal, aber sie ist meiner ansicht nach nicht vergleichbar mit anderen parteien.
sie ist der legale arm* einer umfassenderen bewegung, die ziele und methoden hat, die mit demokratischem diskurs, grundgesetz und menschenrechten nichts mehr zu tun haben.
in "national befreiten zonen" gelten weder meinungsfreiheit, noch z.b. das recht auf eigene hautfarbe. auf asyl schon gar nicht.

die rapide anwachsende zahl rechtsradikaler straftaten sollte in diesem zusammenhang wirklich nicht übersehen werden.

§ 186
Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 188
Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen des politischen Lebens

(1) Wird gegen eine im politischen Leben des Volkes stehende Person öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine üble Nachrede (§ 186) aus Beweggründen begangen, die mit der Stellung des Beleidigten im öffentlichen Leben zusammenhängen, und ist die Tat geeignet, sein öffentliches Wirken erheblich zu erschweren, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

(2) Eine Verleumdung (§ 187) wird unter den gleichen Voraussetzungen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

§ 190
Wahrheitsbeweis durch Strafurteil

Ist die behauptete oder verbreitete Tatsache eine Straftat, so ist der Beweis der Wahrheit als erbracht anzusehen, wenn der Beleidigte wegen dieser Tat rechtskräftig verurteilt worden ist. Der Beweis der Wahrheit ist dagegen ausgeschlossen, wenn der Beleidigte vor der Behauptung oder Verbreitung rechtskräftig freigesprochen worden ist.

§ 15
Notwehr

(1) Wer eine Handlung begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.

(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

(3) Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird die Handlung nicht geahndet.

§ 16
Rechtfertigender Notstand

Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Handlung begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Handlung ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

§ 32
Notwehr

(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.

(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

§ 33
Überschreitung der Notwehr

Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.

§ 35
Entschuldigender Notstand

(1) Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich, einem Angehörigen oder einer anderen ihm nahestehenden Person abzuwenden, handelt ohne Schuld. Dies gilt nicht, soweit dem Täter nach den Umständen, namentlich weil er die Gefahr selbst verursacht hat oder weil er in einem besonderen Rechtsverhältnis stand, zugemutet werden konnte, die Gefahr hinzunehmen; jedoch kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden, wenn der Täter nicht mit Rücksicht auf ein besonderes Rechtsverhältnis die Gefahr hinzunehmen hatte.

(2) Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrig Umstände an, welche ihn nach Absatz 1 entschuldigen würden, so wird er nur dann bestraft, wenn er den Irrtum vermeiden konnte. Die Strafe ist nach § 49 Abs. 1 zu mildern.

Aber habe ich wirklich, oder jemand anders Herrn Lohmeyer eines Rechtsbruche(s) beschuldigt.