Handlungsanalysen

Sir Beorn

Ich dachte mal, das könnte auch von interesse sein, selbst wenn es sehr trocken ist

Die Frage ist, wie kann ich versuchen eine zu Handlung analysieren, welche Aspekte muß ich mir dabei betrachten, und wo könnten die Gründe für eine Handlung liegen.
Es Ergibt sich folgender Ablauf:

Situation- Wahrnehmungsprozes- innere Verarbeitung- Handeln und Erleben- Konsequenz.

(Die Handlungsanalyse ist ein Teil der psychologischen Diagnostik, vor allem in der Verhaltenstherapie, lässt sich aber auch im Alltag sehr schön Anwenden, besonders zur Selbstreflektion. Hier wird nicht nach Gut und Böse, sondern "funktioniert" und "funktioniert nicht" beurteilt)t

1. Situation
Was ist die Grundsituation.
Auf welchen impliziten(inneren) und explititen(äusseren) Ereignissen basiert eine spätere Handlung.

implizit: z.B.: Einstellungen, Grundannahmen usw.
explizit: "äusseres Ereignis"

2. Konsequenz

Die Konsequenz, ist das Ziel, auf das hingearbeitet wird.
Es gibt positive und negative, langfristige und kurzfristige Konsequenzen.
Man kann eine Handlung nun danach ausrichten welche Konsequenz man wünscht und welche man vermeiden möchte.
Eine kurzfristig negative Konsequenz kann sich später langfristig als positiv zeigen und vica versa.....

Ich kann meine Handlungen auch nach dem Vermeiden negativer oder dem Erreichen positiver Konsequenzen ausrichten, wobei darauf zu achten ist, eventuelle andere Konsequenzen noch in Betracht zu ziehen...

Das ist sozusagen der äussere Rahmen.

Zwischen Situation und Konsequenz stehen noch:

1.
Der Wahrnehmungsprozess.

Das Aufnehmen und kodieren von Information.
Frage:
Vollständigkeit ?
Richtige Kodierung ?

2.
die innere Verarbeitung

Ursachenzuschreibung auf Grund von Vorkenntnissen
Bedeutungszuschreibung
Schlußfolgerung

Bewertung der Situation in Bezug auf eigene Ziele, Bedürfnisse.
Vergleich zwischen "Ist" und "Soll"

Erstellen von Handlungsplänen, Strategien:
Handlungstendenz

Selbstwirksamkeitseinschätung:
eigene Kompetenz ?, eigene Wirksamkeit?
Mögliche Konsequenzen.

Entscheidung.

3.
Handlung/Erleben

Motrorisch: Was wird offensichtlich getan? Was ist an Handlung zu Beobachten.
Emotional : subjektives Erleben und Fühlen
Kognitiv : Gedanken und Vorstellungen bei der Handlung
(physiologisch: im individuellen Bereich. Körperliche Empfindungen und Reaktionen) Smile

Lady Birgit.

Birgit kommt geschäftig hereingewuselt und sieht sich den Patienten genau an...
hört ihn ab, klopft darauf herum..
und fragt den Bären:
"Und, das Herz, wo ist das Herz?"

entschieden emotionale Grüße
birgit

Sir Beorn

Liebe Birgit.

Klar gibt es ein Herz !
Aber auf einer anderen Ebene.
Das emotionale Erleben ist ein wichtiger Teil, der hier aber sehr nüchtern betrachtet wird.
Natürlich können wir unsere Handlungen darauf ausrichten, daß es uns und anderen später gut geht.
Aber gerade diese Analysen sollen dazu dienen "sachliche" Fakten zu betrachten um später durch das erreichen positiver Konsequenzen auch das emotionale Erleben günstig zu beinflussen.

Mitleid und Mitgefühl z.B. sind sehr gute Eigenschaften, nur manchmal muß man sich fragen ob sie am richtigen Platz sind, besser gesagt, ob eine Handlung die für einen anderen kurzfristig sehr negativ aussieht nicht später sehr positive Konsequenzen hat, und andersrum.

Die Handlungsanalyse ist im Prinzip keine Theorie über den gesammten Menschen, sondern ein Werkzeug gewisse Informationsprozesse besser zu verstehen.
Und wie bei jedem Werkzeug, Schraubenzieher, Hammer und ähnliches ist die Frage, wo ist das Herz schwer zu beantworten.

herzliche Grüße
Urs

Sir Thomas Marc

Lieber Urs?

das klingt als wolltest Du entscheiden können, ohne werten zu wollen? Das ist ein lustiger Gedanke...

thomas

**Gast**

ächz...ist diese analyse nicht ein wenig...mmh...unspontan ?
wenn die flutwelle auf mich zurollt, höre ich, glaube ich, lieber mehr auf meinen bauch, der mir sagt : sieh zu, dass du land gewinnst und das ziemlich zügig...
für entscheidungen, die mehr zeit haben, mag es es vielleicht ein sinnvoller ansatz sein...
aber wie birgit möchte ich mein herz auch nicht vergessen...
ich denke nämlich immer noch, dass alles zusammengehört...
logik und herz...

schwarzdorn

Sir Thomas Marc

Herz = Körper
Logik = Geist
xxxxx = Seele

wie holt ihr die denn in dieses Boot?

Sir Beorn

Wollen würde ich gern, aber ob das möglich ist , steht auf einem anderen Blatt.
So etwas wie die Handlungsanalyse ist, wie so vieles, nur eine Annäherung.
das persönliche Wertesystem begleitet einen immer, aber manchmal kann man sehen , wo es "zuschlägt".
Am besten wäre es natürlich ein funktionsfähiges Wertesystem sein eigen zu nennen, das einen spontan zu den "richtigen" Entscheidungen bringt.
Das setzt allerdings einen langen und harten Weg des Lernens vorraus.
Bis dahin bediene ich mich aber gern solcher Hilfsmittel, bzw. Krücken.

Liebe Grüße
Urs.

P.S.:
Falls ich irgendwann urteilen kann ohne zu werten, werde ich dich natürlich über meine Erleuchtung in Kenntnis setzten Wink

Sir Thomas Marc

Wie wäre es anstatt die erleuchtung zu suchen, das richten zu lernen, wie es ohne werten funktioniert?

grins
thomas

Sir Beorn

Sir Thomas Marc

der Ort aus dem die Drui dies tun ist das Awen. oder auch das Nun - um den ägyptischen Namen zu verwenden. Oder das Nirwana der Budhisten. Nur mit dem unterscheid, das Druiden das selbst dafür nehmen, die welt sehen, und das unbekannte ohne namen begreifen.

grüsse
thomas

Wink

Sir Beorn

Sir Thomas Marc

die drei spirituellen leher der menschheit
pder
die drei meisterschaften der Druiden

die meisterschaft über das selbst
die meisterschaft über die Welt
die Meisterschaft über das unbekannte

die Erleuchtung des budhisten ist ziel der ausbildung des druiden, doch anhaftungen die ein budhist interpetieren würde sind dem druiden hilfreiche informationen um sich selbst zu begreifen.

liebe grüsse
thomas

Lady Birgit.

Was meinst Du mit interpretation der Anhaftungen genau ?
Ich habe da nur eine vage Vorstellung und die kann ver-kehrt sein

in Liebe
birgit

Sir Thomas Marc

Anhaftungen sind alle berührungen des weltlichen, die verpflichtungen oder bindungen darstellen. de facto kann nach dieser regel eine Mutter die ihre Kinder versorgt, nicht erleuchtet werden.

grüsse
thomas

Sir Beorn

Sir Thomas Marc

zu deiner ersten frage:

Ich habe schon erlebt, das die Welt ohne das beherschen des selbst berherscht werden kann. Jedoch ist es sehr schwer, dabei nicht in die Falle der Gier oder Selbstsucht zu tappen.

Das Unbekannte kann nur aus dem verstehen und beherschen des selbst und der Welt begriffen werden, denn wenn du ihm Namen gibst, ist es nicht mehr unbekannt.das wiederspäche dem verstehen des Druiden, denn es gibt viele Dinge die nicht benannt werden sollen. Oder keines Namens bedürfen.

ich empfehle daher selbst, welt, unbekanntes in der reihe zu belassen. doch auch lehren wir das primat des gewissens eines druiden, vor allen anderen instanzen des entscheidens und des richtens, der eigentliches spass ist der, das dieser 1000 jährige weg meiner familie doch auf massive kritik seitens des modernen druidentums stösst. weil er sich nicht im einklang mit den standarts für druiden befindet, die 1717 in england aus der nostalgie einiger "keltenromane" entstand und dort sich etablierte.

zu deiner zweiten frage:

das transdentieren von inhalten ist eine der wichtigsten eigenschaften des weges unter eiche und mistel. duriden sind wenn sie einen entsprechenden reifegrad erreicht haben meist selbst dreifache zaunreiter. der druid-en ist einer ihrer Vögel - der zaunkönig ... sie sind im gleichen augenblick im anwynn, abred und gwynnwedd. also in der anderen welt, der hierwelt, der göttlichen welt. sie können sich auch mittelfristig über krankheiten, schmerzen und beklastungen in grossem masse hinwegsetzten.

ursachen und basisgedanken sind den druiden sehr wichtig, er erfühlt und versteht gleichzeitig um im ausgleich das richtige zu finden. dieses fühlen erfolgt mit der seele auf seiten der energie, des herzens auf seiten des gefühles und mitgefühles, und der ratio, also des geistigens erfassens.

ich hoffe du kanst mit der antwort etwas anfangen?
grüsse
Thomas

Sir Beorn

Lieber Thomas.
Ja, ich kann mit deiner Antwort sehr wohl etwas anfangen, speziell auch im Zusammenhang mit dem , was du Birgit geantwortet hast.

Der Weg , den ich durch deine Beschreibungen erahnen kann, wird mir von mal zu mal sympathischer...

So, aber genug für heute... muß noch ein bißchen was anderes arbeiten.

Liebe Grüße
Claus

Sir Thomas Marc

viel Spass und Glück ab Urs!

grüsse
thomas

Mal kurz was anderes thomas.

Bedeutet "ab" nicht sohn des Urs?????

LG Hasel.

Sir Thomas Marc

ad bedeutet sohn. und hier war ein FschJg am Werk.

Grüsse
thomas

PS: Pleas, stay on topic

**Gast**

seele = das, was alles zusammenhält...?
also geist und körper...

Sir Thomas Marc

nein, ist eine eigener bausatz, so wie körper und geist. die intergration aller drei bestandteile unter dem primat der der seele ist ziel des druidenseins.

grüsse
thomas

**Gast**

oder so...
hatten wir dieses thema nicht so ähnlich schon aml an anderere stelle...*grübel*...

Sir Thomas Marc

findest du? wo denn?

Sir Peter

Sicher gibt es das thema immer wieder, und wieder, erst als lernender, dann als erkennender, dann als verstehender, dann als wissender und dann - endlich wieder als lehrender, und das weiterreichen der fackel.

Peter